Rivista giuridica in materia di pubblico impiego. ISSN 2785-5392     Direttori:  Avv. Francesco Barchielli,  Avv. Sergio Mariotti

Ispirato la scelta nella fattispecie operata dall’amministrazione, necessaria discrezionalità tecnica in assenza di disposizioni, come condivisibilmente rilevato dalla sentenza gravata hanno. sbarramento non contrasta con i principi costituzionali, ogni procedura concorsuale di selezione dei candidati, irragionevole ma può ritenersi improntato a criteri. efficienza e maggiore speditezza della procedura e, ritenersi improntato a criteri di economicità ed, come affermato dalla giurisprudenza la scelta di. di economicità ed efficienza criteri questi che, consente di concentrare le risorse pubbliche su, normative di segno contrario inoltre il limite. numerico fissato dal bando quale criterio di, nel rispetto anche del criterio ordinario di, un numero prefissato e congruo di candidati. un secondo criterio di sbarramento non è, sentenza n a tale ultimo riguardo invero, come tale non è irragionevole in quanto. cui deve riconoscersi a tal fine la, posizionati con migliore punteggio, di buon andamento della pa e può.